Gemini 3.0 vs GPT-5
2025년 최고의 에이전트는?
2025년 8월, OpenAI가 GPT-5를 공개하며 다시 한번 왕좌를 차지하는 듯했습니다. 하지만 11월, 구글이 Gemini 3.0과 Antigravity로 맹추격을 시작했죠.
이제 2025년을 마무리하는 시점, 실전 에이전트(Agent) 작업에서 누가 더 뛰어날까요? 해외 리뷰어들의 테스트 결과와 제 경험을 종합해 '진짜 승자'를 가려봅니다.
라운드 1: 순수 추론 능력 (Reasoning)
🏆 승자: GPT-5 (근소한 차이)
복잡한 논리 퀴즈와 수학 문제에서는 여전히 GPT-5가 앞섭니다. 특히 '생각의 사슬(Chain of Thought)' 깊이 면에서 OpenAI의 O1 시리즈부터 이어진 노하우가 빛을 발합니다. 유튜버 David Ondrej는 "GPT-5는 마치 철학자 같아서, 모호한 질문의 의도까지 파악한다"고 평가했습니다.
라운드 2: 코딩 및 도구 사용 (Coding & Tool Use)
🏆 승자: Gemini 3.0 (Antigravity)
이견이 없습니다. 구글의 Antigravity 생태계 덕분에 Gemini 3.0은 코드를 짜는 것을 넘어 '프로젝트를 관리'합니다. Matthew Berman의 벤치마크에 따르면, "터미널 명령 실행 성공률에서 Gemini 3.0이 GPT-5를 15% 이상 앞섰다"고 합니다. GPT-5는 코드를 잘 짜지만, 실행 환경을 구축하는 데는 여전히 사람의 손이 많이 갑니다.
라운드 3: 멀티모달 & 실시간성 (Multimodal)
🏆 승자: Gemini 3.0
비디오와 오디오를 동시에 이해하는 능력은 Gemini 3.0의 압승입니다. 특히 Gemini Nano와의 연동을 통해 로컬 디바이스에서도 지연 시간(Low Latency) 없이 작동한다는 점이 결정적입니다. GPT-5의 비전 기능은 여전히 클라우드 전송 딜레이가 존재합니다.
라운드 4: 가격 (Cost)
🏆 승자: Gemini 3.0
Gemini 3.0 Flash 모델의 가격 파괴력은 엄청납니다. GPT-5 Turbo 대비 약 40% 저렴하며, 성능 차이는 미미합니다. 스타트업 입장에서는 Gemini가 훨씬 매력적인 선택지입니다.
종합 비교표 (2025.12 기준)
| 항목 | Google Gemini 3.0 | OpenAI GPT-5 |
|---|---|---|
| 강점 | 코딩, 멀티모달, 가성비, 생태계 | 순수 추론, 글쓰기, 뉘앙스 파악 |
| 에이전트 능력 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (자율성 높음) | ⭐⭐⭐⭐ (안전성 중심) |
| 속도 (Latency) | 매우 빠름 (Flash 모델) | 보통 |
| 추천 대상 | 개발자, 스타트업, 엔지니어 | 작가, 연구원, 일반 사용자 |
결론: 당신의 선택은?
결국 '무엇을 할 것인가'에 달렸습니다.
- 만약 당신이 서비스를 만들고, 코드를 짜고, 자동화 시스템을 구축한다면? 무조건 Gemini 3.0 + Antigravity 조합입니다.
- 만약 당신이 논문을 쓰고, 복잡한 철학적 문제를 고민하고, 창의적인 글쓰기를 한다면? GPT-5가 여전히 최고의 파트너입니다.
2026년에는 이 경쟁이 어떻게 변할까요? 아마도 '누가 더 인간 같은가'를 넘어 '누가 더 일을 잘하는가'의 싸움이 될 것입니다. MUMULAB은 계속해서 이 흥미진진한 전쟁을 중계하겠습니다.